(资料图)
网约车发生交通事故导致停运，主张停运损失本是可以，但有些人却动起“歪脑筋”，串通伪造证据意图谋取不正当利益。近日，深圳市南山区人民法院发布了这样一起案例。
据介绍，网约车司机吴某驾驶小型客车，与蓝某的车辆碰撞致损。经交警部门认定，蓝某承担交通事故的全部责任。后吴某诉至深圳市南山区法院，要求蓝某赔偿自己在车辆维修期间的停运损失。吴某向南山法院提交了车辆维修证明，其中载明维修时长达21天。
南山法院经审理查明，涉案交通事故为轻微的小型汽车追尾事故，并未造成车辆严重损害，吴某主张21天维修时长的举证存疑。南山法院依法传唤吴某、A汽车销售服务公司负责人到庭，二者均承认串通伪造车辆维修时长证明、虚报维修时长，涉案车辆实际维修时长仅为5天。吴某供述，为索取更多停运损失赔偿而弄虚作假，A汽车销售服务公司则表示，应吴某要求出具的虚假时长证明，并不清楚该行为涉嫌违法。
南山法院认为，吴某的行为属于指使他人作伪证，A汽车销售服务公司的行为属于伪造重要证据，二者行为侵犯了其他当事人的合法权益，妨碍案件的公正审理，扰乱正常的司法秩序，故依法作出决定，对吴某罚款人民币5000元，对A汽车销售服务公司罚款人民币50000元。二者均服从罚款决定，按期缴纳了上述罚款，并向法院出具悔过书。
后吴某申请撤回起诉，南山法院依法裁定准予撤诉。
法官说法：
“碰瓷”式诉讼将面临法律严惩
诉讼证据用于证明案件事实，在案件审理中，是法官明辨是非的依据，是保障司法公正的基础。因他人的侵权行为遭受损失，应当通过合法手段、实事求是地维护自身权益。无视法律规定，不遵循诚实信用原则，动“歪脑筋”、伪造证据进行“碰瓷”式诉讼，将面临法律的严惩。无论是案件当事人还是其他诉讼参与人，都应秉持诚实参与诉讼活动，明知与事实不符仍然附和他人进行虚假陈述或提供虚假证明，必须承担相应法律责任。
采写：南都记者 吴灵珊
通讯员：闫爱萍 张斯
关键词：
